| 000 | 00000cab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 30885 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 41127 |
|---|
| 008 | 140408s2013 ch| a 000 0 chi d |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | [ ] |a 10077278 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456416777 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241201145106 |b idtocn |c 20140408100918 |d haont |y 20140408100918 |z svtt |
|---|
| 041 | [0 ] |a chi |
|---|
| 044 | [ ] |a ch |
|---|
| 100 | [0 ] |a 杨, 天宏 |
|---|
| 245 | [1 0] |a 政治是在民国史研究中的位置 / |c 杨天宏 |
|---|
| 260 | [ ] |a 南京: |b 南京大学学报编委会, |c 2013 |
|---|
| 300 | [ ] |a tr. 113-119 |
|---|
| 362 | [0 ] |a Vol. 1 (Jan. 2013) |
|---|
| 490 | [0 ] |a 南京大学 |
|---|
| 520 | [ ] |a 政治史在传统历史撰述中曾居主导地位,但在西方新史学排斥政治史的取向影响下却滑至边缘。新史学拓展了历史研究领地,也带来了需要正视的"碎片化"问题。历史研究中的学科整合有多种选择,但就转型中的民国而言,由于政治在民元之后38年间已构成无处不见其身影的存在,套用"一切历史都是思想史"的极端表述法,似乎也可以用"全部民国史都是政治史"来强调民国政治史研究的重要性。加上与其他历史部类的内在关联,政治史尤其是民初15年的政治史可望作为整合已呈"碎片化"趋势的民国历史研究、使之形成一个有机整体的学术进路。但政治史学者也不应坐享前人的恩惠,不思进取。前些年国外政治史在多学科交叉的基础上翻"新",并对政治史的本色保持必要的学科认同,由此形成的"新政治史"取径,或许预示了民国政治史研究的希望。 |
|---|
| 653 | [0 ] |a 民国史 |
|---|
| 653 | [0 ] |a Lịch sử chính trị của nước Cộng hòa |
|---|
| 653 | [0 ] |a Lịch sử chính trị |
|---|
| 653 | [0 ] |a 政治史 |
|---|
| 653 | [0 ] |a 新史学 |
|---|
| 773 | [ ] |t Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and Social Sciences |g 2013, Vol. 1 |
|---|
| 773 | [ ] |t 南京大学学报 : 哲学社会科学 |g 2013, 第一卷 |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|