| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 31525 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 41846 |
|---|
| 005 | 201812041358 |
|---|
| 008 | 140620s2013 ch| chi |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | [ ] |a 10077278 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456378114 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241129094823 |b idtocn |c 20181204135841 |d huongnt |y 20140620092132 |z haont |
|---|
| 041 | [0 ] |a chi |
|---|
| 044 | [ ] |a ch |
|---|
| 100 | [0 ] |a 黄, 喆. |
|---|
| 242 | [ ] |a Nghĩa vụ của hợp đồng trung gian. |y vie |
|---|
| 245 | [1 0] |a 居间合同义务的射程——“看房确认书”效力迷局之破解 / |c 黄喆. |
|---|
| 260 | [ ] |a 南京 : |b 南京大学学报编委会, |c 2013 |
|---|
| 300 | [ ] |a tr. 95 - 100. |
|---|
| 362 | [0 ] |a Vol. 6 (Nov. 2013) |
|---|
| 490 | [0 ] |a 南京大学 |
|---|
| 520 | [0 ] |a 房产中介机构常通过“看房确认书”中的条款来约束委托人,以免自己的服务被架空,并以此来影响其与同行间的业务竞争关系.实践中,各地法院在此类条款的效力问题上,各持己见,莫衷一是.以居间合同义务框架为背景,根据“看房确认书”所确立义务试图保护的利益的正当范围,兼顾委托人的正当利益,并结合个案具体因素,可合理确定委托人义务的射程,进而判断委托人的行为是否已超出义务的射程,以确定委托人是否构成义务之违反,以及违反时责任的范围.司法实践中不同的判决结果,可以通过义务射程说得到合理的解释. |
|---|
| 650 | [1 7] |a Kinh doanh |x Hợp đồng kinh tế |x Luật kinh tế |2 TVĐHHN |
|---|
| 653 | [0 ] |a Kinh doanh |
|---|
| 653 | [0 ] |a Luật kinh tế |
|---|
| 653 | [0 ] |a Hợp đồng kinh tế. |
|---|
| 653 | [0 ] |a 义务射程说. |
|---|
| 653 | [0 ] |a 效力. |
|---|
| 653 | [0 ] |a 看房确认书. |
|---|
| 653 | [0 ] |a 知识脉络. |
|---|
| 773 | [ ] |t Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences |g 2013, Vol. 6 |
|---|
| 773 | [ ] |t 南京大学学报 : 哲学社会科学 |g 2013, 第四集 |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|