| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 31531 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 41852 |
|---|
| 005 | 201812041402 |
|---|
| 008 | 140620s2013 ch| chi |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | [ ] |a 10077278 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456380623 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241130162816 |b idtocn |c 20181204140243 |d huongnt |y 20140620095516 |z haont |
|---|
| 041 | [0 ] |a chi |
|---|
| 044 | [ ] |a ch |
|---|
| 100 | [0 ] |a 钱, 澄. |
|---|
| 242 | [ ] |a Trích dẫn phương pháp phân tích---chủ yếu đánh giá tập san khoa học xã hội nhân văn. |y vie |
|---|
| 245 | [1 0] |a 引文分析方法的本土化——以人文社会科学期刊评价为中心 / |c 钱澄. |
|---|
| 260 | [ ] |a 南京 : |b 南京大学学报编委会, |c 2013 |
|---|
| 300 | [ ] |a tr. 149 - 157. |
|---|
| 362 | [0 ] |a Vol. 6 (Nov. 2013) |
|---|
| 490 | [0 ] |a 南京大学 |
|---|
| 520 | [0 ] |a 人文社会科学评价中已广泛使用的引文分析方法实自西方和自然科学移植而来,但人文社会科学评价不能等同于自然科学评价,中国人文社会科学的传统与特点也不同于西方,故引文分析这种颇具“国际化”的评价方法要在中国人文社会科学学术评价和期刊评价中发挥积极作用,还必须有一个艰难的本土化过程.目前这一过程刚刚开始,远未完成,因而在学术评价实践中还存在种种问题.只有充分认识中国学术传统和特点,才有望完成引文分析的本土化,从而建立起科学、合理且符合中国学术特点的引文分析体系.这有待于学术界、学术期刊界、政府管理部门和专业评价机构共同努力. |
|---|
| 650 | [1 7] |a Trích dẫn tài liệu |x Đánh giá |x Tạp chí khoa học |2 TVĐHHN |
|---|
| 653 | [0 ] |a Đánh giá. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Tạp chí khoa học. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Trích dẫn tài liệu. |
|---|
| 773 | [ ] |t Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences |g 2013, Vol. 6 |
|---|
| 773 | [ ] |t 南京大学学报 : 哲学社会科学 |g 2013, 第四集 |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|