THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
Verbes modaux et enrlchlssement pragmatlque.
Saussure, Louis de.
2014
p. 99-112.
Français
ISSN: 0458726X
Ngôn ngữ học
Pragmatics.
Polysemy.
Verbes modaux.
Aspect sporadique.
Modal verbs.
Polysémie.
Pragmatique.
+ 3 từ khóa
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Saussure, Louis de.
Nhan đề dịch
Modal verbs and pragmatic enrichment.
Nhan đề
Verbes modaux et enrlchlssement pragmatlque. / Louis de Saussure.
Thông tin xuất bản
2014
Mô tả vật lý
p. 99-112.
Tóm tắt
Cet article envisage les verbes modaux pouvoir et devoir comme conceptuels et non procéduraux- grammaticaux d’une part, mais surtout comme sous-déterminés sémantiquement et comme non polysémiques d’autre part, dans le sens de “polysémique” qui suppose une conventionnalisation des significations. Nous tentons de montrer que les effets de sens de ces verbes, qui ne peuvent pas se réduire à un des cas canoniques évoqués par la littérature, sont analysables par le biais d’inferences pragmatiques à partir d’une notion sous-déterminée de “possibilité” ou de “nécessité”.
Tóm tắt
This paper aims at explaining the semantic behaviour of French modal verbs devoir (‘must’) and pouvoir ( can , ‘may’) with the hypothesis that they are conceptual, not procedural, and semantically under-determined. We suggest that these verbs are not polysemous if considering polysemy in the technical sense implying a conventionalization of several meanings in the lexicon. We try to show that the various meanings of these verbs are not all reducible to one of the canonical cases usually considered in the literature. We suggest that all meanings of these verbs emerge as pragmatic enrichments on the basis of an underspecified notion of possibility or necessity.
Thuật ngữ chủ đề
Ngôn ngữ học-
Ngữ pháp-
Tiếng Pháp-
TVĐHHN
Từ khóa tự do
Pragmatics.
Từ khóa tự do
Polysemy.
Từ khóa tự do
Verbes modaux.
Từ khóa tự do
Aspect sporadique.
Từ khóa tự do
Modal verbs.
Từ khóa tự do
Polysémie.
Từ khóa tự do
Pragmatique.
Từ khóa tự do
Sporadic aspect.
Từ khóa tự do
Từ nhiều nghĩa.
Từ khóa tự do
Ngữ dụng học.
Nguồn trích
Langages.- 2014, Vol. 193.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab a2200000 a 4500
001
32556
002
2
004
42924
005
202007201054
008
141027s2014 fr| fre
009
1 0
022
[ ]
|a
0458726X
035
[ ]
|a
1456412829
039
[ ]
|a
20241201182129
|b
idtocn
|c
20200720105406
|d
huongnt
|y
20141027143023
|z
ngant
041
[0 ]
|a
fre
044
[ ]
|a
fr
100
[1 ]
|a
Saussure, Louis de.
242
[0 ]
|a
Modal verbs and pragmatic enrichment.
|y
eng
245
[1 0]
|a
Verbes modaux et enrlchlssement pragmatlque. /
|c
Louis de Saussure.
260
[ ]
|c
2014
300
[ ]
|a
p. 99-112.
362
[0 ]
|a
Vol. 193 (Mar, 2014).
520
[ ]
|a
Cet article envisage les verbes modaux pouvoir et devoir comme conceptuels et non procéduraux- grammaticaux d’une part, mais surtout comme sous-déterminés sémantiquement et comme non polysémiques d’autre part, dans le sens de “polysémique” qui suppose une conventionnalisation des significations. Nous tentons de montrer que les effets de sens de ces verbes, qui ne peuvent pas se réduire à un des cas canoniques évoqués par la littérature, sont analysables par le biais d’inferences pragmatiques à partir d’une notion sous-déterminée de “possibilité” ou de “nécessité”.
520
[ ]
|a
This paper aims at explaining the semantic behaviour of French modal verbs devoir (‘must’) and pouvoir ( can , ‘may’) with the hypothesis that they are conceptual, not procedural, and semantically under-determined. We suggest that these verbs are not polysemous if considering polysemy in the technical sense implying a conventionalization of several meanings in the lexicon. We try to show that the various meanings of these verbs are not all reducible to one of the canonical cases usually considered in the literature. We suggest that all meanings of these verbs emerge as pragmatic enrichments on the basis of an underspecified notion of possibility or necessity.
650
[1 7]
|a
Ngôn ngữ học
|x
Ngữ pháp
|z
Tiếng Pháp
|2
TVĐHHN
653
[0 ]
|a
Pragmatics.
653
[0 ]
|a
Polysemy.
653
[0 ]
|a
Verbes modaux.
653
[0 ]
|a
Aspect sporadique.
653
[0 ]
|a
Modal verbs.
653
[0 ]
|a
Polysémie.
653
[0 ]
|a
Pragmatique.
653
[0 ]
|a
Sporadic aspect.
653
[0 ]
|a
Từ nhiều nghĩa.
653
[0 ]
|a
Ngữ dụng học.
773
[ ]
|t
Langages.
|g
2014, Vol. 193.
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0