| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 36522 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 46982 |
|---|
| 008 | 160112s ru| a 000 0 rus d |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456396950 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241130103311 |b idtocn |c |d |y 20160112152626 |z ngant |
|---|
| 041 | [0 ] |a rus |
|---|
| 044 | [ ] |a ru |
|---|
| 100 | [1 ] |a Милославский, И.Г. |
|---|
| 245 | [1 0] |a О согласовании представлений о виде глагола с другими разделами русской грамматики в процессе преподавания РКИ / |c И.Г. Милославский (Россия). |
|---|
| 300 | [ ] |a 50 - 55 pages. |
|---|
| 520 | [ ] |a Автор утверждает, что видовая характеристика глагола ясно предопределяет только его сочетаемостные свойства и состав парадигмы. По первому параметру вид похож на род существительного, также определяющий сочетаемостные свойства слова. По второму параметру вид похож на противопоставление существительных с «нормальной» парадигмой существительным singularia tantum и рluralia tantum. Оба этих параметра, являясь свойствами слов, не соотносятся ясно с характеристиками действительности. Таким образом, они имеют весьма ограниченную ценность для понимания текста, но существенны для его продукции, обеспечивая нормативную правильность. В русском языке грамматические оппозиции, выделяемые на основе сочетаемости, в определенных контекстах могут подучать различное семантическое наполнение. Однако эти проявления невозможно свести к инвариантному значению. Видимо, эта закономерность распространяется и на вид глагола. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Семантика |
|---|
| 653 | [0 ] |a вид глагола |
|---|
| 653 | [0 ] |a кодификационная семантическая деривация. |
|---|
| 653 | [0 ] |a парадигма |
|---|
| 653 | [0 ] |a род существительного |
|---|
| 653 | [0 ] |a слово и его формы |
|---|
| 653 | [0 ] |a сочетаемоеть |
|---|
| 773 | [ ] |t Русский язык за рубежом, |g 1/2015 (248). |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|