TRA CỨU
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Thư mục - Vốn tư liệu
La réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique

La réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique

 Newmeyer, Frederick J.
 2014
 p. 37-52. Français ISSN: 0458726X
Functional linguisticsReanalysisFormal linguisticsFrequency (role of)Fuzzy categoriesParametersRéanalyseCatégories flous+ 4 từ khóa
Tác giả CN Newmeyer, Frederick J.
Nhan đề La réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique / Frederick J. Newmeyer.
Thông tin xuất bản 2014
Mô tả vật lý p. 37-52.
Tóm tắt Deux positions sur la réanalyse se sont largement répandues dans la littérature. La première correspond à la position classique du courant syntaxique dominant en principes et paramètres. Selon cette approche, le fait de réinitialiser brutalement un paramètre donne lieu à un ensemble de réanalyses structurales. La seconde approche s’est dans un premier temps développée dans le contexte de la linguistique fonctionnelle. Selon cette vision des choses, le changement diachronique est « flou », dans la mesure où les catégories et les constructions syntaxiques subissent une réanalyse graduelle. Dans cet article, je défends l’idée qu’aucune des deux positions n’est correcte. La réanalyse est en fait discrète et brutale. Cependant, il faut abandonner l’idée selon laquelle les réanalyses pourraient être posées en termes de réinitialisation de paramètres.
Tóm tắt Two positions with respect to reanalysis are widespread in the literature. The first is a central feature of the predominant principles-and-parameters approach to formal syntax. In this view, the sudden resetting of a parameter leads to a cascade of structural reanalyses. The second has been developed primarily by functional linguists. In this way of looking at things, diachronic change is “fuzzy”, in the sense that categories and syntactic constructions undergo gradual reanalysis. In this article, I argue that neither position is correct. Reanalysis is in fact discrete and sudden. However, one must abandon the idea that reanalysis can be captured in terms of parameter-resetting.
Thuật ngữ chủ đề Functional linguistics
Thuật ngữ chủ đề Reanalysis
Thuật ngữ chủ đề Formal linguistics
Thuật ngữ chủ đề Frequency (role of)
Thuật ngữ chủ đề Fuzzy categories
Thuật ngữ chủ đề Parameters
Từ khóa tự do Réanalyse
Từ khóa tự do Catégories flous
Từ khóa tự do Fréquence (rôle de la)
Từ khóa tự do Linguistique fonctionnelle
Từ khóa tự do Linguistique formelle
Từ khóa tự do Paramètre
Nguồn trích Langages.- 2014, Vol. 196.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000cab a2200000 a 4500
00137500
0022
00447964
005202007201113
008160304s2014 fr| fre
0091 0
022[ ] |a 0458726X
035[ ] |a 1456417347
039[ ] |a 20241129113343 |b idtocn |c 20200720111351 |d huongnt |y 20160304141544 |z ngant
041[0 ] |a fre
044[ ] |a fr
100[1 ] |a Newmeyer, Frederick J.
245[1 3] |a La réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique / |c Frederick J. Newmeyer.
260[ ] |c 2014
300[ ] |a p. 37-52.
362[0 ] |a Vol. 196 (2014).
520[ ] |a Deux positions sur la réanalyse se sont largement répandues dans la littérature. La première correspond à la position classique du courant syntaxique dominant en principes et paramètres. Selon cette approche, le fait de réinitialiser brutalement un paramètre donne lieu à un ensemble de réanalyses structurales. La seconde approche s’est dans un premier temps développée dans le contexte de la linguistique fonctionnelle. Selon cette vision des choses, le changement diachronique est « flou », dans la mesure où les catégories et les constructions syntaxiques subissent une réanalyse graduelle. Dans cet article, je défends l’idée qu’aucune des deux positions n’est correcte. La réanalyse est en fait discrète et brutale. Cependant, il faut abandonner l’idée selon laquelle les réanalyses pourraient être posées en termes de réinitialisation de paramètres.
520[ ] |a Two positions with respect to reanalysis are widespread in the literature. The first is a central feature of the predominant principles-and-parameters approach to formal syntax. In this view, the sudden resetting of a parameter leads to a cascade of structural reanalyses. The second has been developed primarily by functional linguists. In this way of looking at things, diachronic change is “fuzzy”, in the sense that categories and syntactic constructions undergo gradual reanalysis. In this article, I argue that neither position is correct. Reanalysis is in fact discrete and sudden. However, one must abandon the idea that reanalysis can be captured in terms of parameter-resetting.
650[0 0] |a Functional linguistics
650[0 0] |a Reanalysis
650[0 0] |a Formal linguistics
650[0 0] |a Frequency (role of)
650[0 0] |a Fuzzy categories
650[0 0] |a Parameters
653[0 ] |a Réanalyse
653[0 ] |a Catégories flous
653[0 ] |a Fréquence (rôle de la)
653[0 ] |a Linguistique fonctionnelle
653[0 ] |a Linguistique formelle
653[0 ] |a Paramètre
773[ ] |t Langages. |g 2014, Vol. 196.
890[ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0