| 000 | 00000cab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 37564 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 48028 |
|---|
| 005 | 202007201409 |
|---|
| 008 | 160304s2015 fr| fre |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | [ ] |a 0458726X |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456404378 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241202105505 |b idtocn |c 20200720140916 |d huongnt |y 20160304160323 |z ngant |
|---|
| 041 | [0 ] |a fre |
|---|
| 044 | [ ] |a fr |
|---|
| 100 | [1 ] |a Adler, Silvia. |
|---|
| 245 | [1 0] |a Liaisons « non marquées » de prédications dans l’accroche publicitaire 1 / |c Silvia Adler. |
|---|
| 260 | [ ] |c 2015 |
|---|
| 300 | [ ] |a p. 121-136. |
|---|
| 362 | [0 ] |a Vol. 200 (2015). |
|---|
| 520 | [ ] |a L’objectif de cette contribution est de corréler l’impact persuasif de l’accroche publicitaire à son format syntaxique, voire à un schéma où la relation entre prédications adjacentes est non matérialisée. Quatre questions seront débattues : (i) celle de savoir pourquoi les accroches publicitaires privilégient les liaisons non marquées entre prédications ; (ii) celle de savoir comment se concrétise le non-marquage du mode de liaison ; (iii) celle de savoir si le nonmarquage de la liaison doit s’expliquer par une ellipse et donc par un emboîtement hypotaxique sous-jacent ; (iv) celle, finalement, concernant les avantages, au niveau de la transmission du message, de la structure syntaxique condensée. |
|---|
| 520 | [ ] |a The aim of this study is to correlate the persuasive impact of advertising slogans to their syntactic format i.e., to a pattern where the relationship between adjacent predicates is not explicitly spelled out. Four questions will be discussed in this paper: (i) why advertising slogans favor unmarked associations between predicates; (ii) how the non-marking of the binding mode is being concretized; (iii) whether the non-marking must be explained by ellipsis, therefore by hypotactic subordination at the deep level; (iv) finally, which are the benefits of the condensed syntactic structure, in terms of message transmission. |
|---|
| 650 | [0 0] |a Advertising slogan |
|---|
| 650 | [0 0] |a Correlation |
|---|
| 650 | [0 0] |a Ellipsis |
|---|
| 650 | [0 0] |a Iconicity |
|---|
| 650 | [0 0] |a Mismatch |
|---|
| 650 | [0 0] |a Parataxis |
|---|
| 650 | [0 0] |a Syntax |
|---|
| 650 | [0 0] |a Persuasion |
|---|
| 650 | [0 7] |a Ngôn ngữ quảng cáo |2 TVĐHHN. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Syntaxe |
|---|
| 653 | [0 ] |a Ngôn ngữ quảng cáo |
|---|
| 653 | [0 ] |a Mismatch |
|---|
| 653 | [0 ] |a Corrélation |
|---|
| 653 | [0 ] |a Ellipse |
|---|
| 653 | [0 ] |a Iconicité |
|---|
| 653 | [0 ] |a Parataxe |
|---|
| 653 | [0 ] |a Slogan publicitaire |
|---|
| 653 | [0 ] |a Persuasion |
|---|
| 773 | [ ] |t Langages. |g 2015, Vol.200. |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|