| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 40910 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 51473 |
|---|
| 005 | 202007201421 |
|---|
| 008 | 160831s2016 fr| fre |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456410324 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241129102920 |b idtocn |c 20200720142120 |d huongnt |y 20160831113505 |z svtt |
|---|
| 041 | [0 ] |a fre |
|---|
| 044 | [ ] |a fr |
|---|
| 100 | [1 ] |a Steien, Guri Bordal. |
|---|
| 245 | [1 0] |a L intonation du français L3 : le cas de locuteurs de norvégien L1 et d anglais L2 / |c Guri Bordal Steien; Chantal Lyche. |
|---|
| 260 | [ ] |c 2016 |
|---|
| 300 | [ ] |a p. 93 - 112. |
|---|
| 362 | [0 ] |a No 202 (Juin 2016) |
|---|
| 520 | [ ] |a Dans cet article, nous nous intéressons aux contours de finalité d énoncés déclaratifs produits par des locuteurs norvégiens dont le français est la L3 et l anglais la L2. Le norvégien a la particularité de présenter un contour intonatif montant dans ce contexte. |
|---|
| 520 | [ ] |a This study reports on an analysis of data collected in Provence, Languedoc and Roussillon, during a field survey carried out among speakers of Occitan (Languedocian or Provençal) and Catalan, in addition to French. |
|---|
| 653 | [0 ] |a English. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Accents tonals. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Cross-linguistic Influences. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Influences translinguistiques. |
|---|
| 653 | [0 ] |a L3. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Norvégien. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Norwegian. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Pitch Accents. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Français. |
|---|
| 653 | [0 ] |a French. |
|---|
| 653 | [0 ] |a Anglais. |
|---|
| 700 | [1 ] |a Lyche, Chantal. |
|---|
| 773 | [ ] |t Langages |g 2016, N.202. |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|