| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 41116 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 51698 |
|---|
| 008 | 160915s | a 000 0 chi d |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456388375 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241130155124 |b idtocn |c |d |y 20160915163746 |z khiembt |
|---|
| 041 | [ 0] |a chi |
|---|
| 100 | [ 0] |a Feng, Yanli. |
|---|
| 245 | [1 0] |a Habermas Theory of Justice and Contemporary Value——Major Similarities and Differences between Habermas and Rawls Regarding the Theory of Justice / |c Feng Yanli, Zhang Pengguang. |
|---|
| 300 | [ ] |a p75-p85 |
|---|
| 362 | [ 0] |a Vol 52 (November 2013) |
|---|
| 520 | [ ] |a 哈贝马斯是当代著名思想家,他在与罗尔斯的辩争中发展和完善了自己的正义思想.与罗尔斯以“原初状态”为前提、以政治正义为本质、以自由平等为核心的正义理论不同,哈贝马斯立足于理想的市民社会和生活世界之背景,以社会交往和主体间性学说为理论基础,提出和论证了以“理想语境”为前提、以程序正义为本质、以“合法性”为核心内容的正义学说,期冀通过人们之间的理性商谈这种合理程序来促进社会公平正义的实现.鉴于我国社会目前亟需解决的社会不公问题,对哈贝马斯正义理论的研究可为我国政治、法律和社会制度建设以及整个中国特色社会主义建设事业提供重要启示和借鉴 |
|---|
| 650 | [1 7] |a Khoa học xã hội & nhân văn |2 TVĐHHN. |
|---|
| 653 | [ ] |a 理想语境. |
|---|
| 653 | [ ] |a 程序正义. |
|---|
| 653 | [ ] |a 罗尔斯. |
|---|
| 653 | [ 0] |a 哈贝马斯. |
|---|
| 653 | [0 ] |a 合法性. |
|---|
| 700 | [ 0] |a Zhang, Pengguang. |
|---|
| 773 | [ 0] |t Journal of Huazhong Normal University（Humanities and Social Sciences) |g 2013, Vol 52, N.6 |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|