| 000 | 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 43882 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 54489 |
|---|
| 008 | 161026s2016 ch| chi |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | [ ] |a 10078274 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456378693 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241201164434 |b idtocn |c |d |y 20161026140709 |z svtt |
|---|
| 041 | [0 ] |a chi |
|---|
| 044 | [ ] |a ch |
|---|
| 100 | [0 ] |a ISHIMURA, Hirosh. |
|---|
| 245 | [1 0] |a 动结式的致使意义和使动用法的双音化 = |b The Causative Meaning of Chinese Resultative Constructions and Disyllabification of Unmarked Causative Usage / |c 石村广; ISHIMURA Hiroshi. |
|---|
| 260 | [ ] |c 2016. |
|---|
| 300 | [ ] |a 339-353 p. |
|---|
| 362 | [0 ] |a Vol. 18, No. 3 (Jul. 2016) |
|---|
| 520 | [ ] |a 一般认为,最典型的动结式(简称为VRO)是由古代使动用法发展而来的。但是由于使动用法的"消亡",我们对它的致使意义的来源问题还不得而知。针对这个问题,本文提出了使动用法的"双音化"这一新的想法。无论是单音节还是双音节,使动用法都是利用"动+宾"这一语序来表示致使意义的。历史上消失的只是单音节的使动用法。其演变过程为:R→VR。这个历时过程直接反映在现代汉语的谓词系统,即R(不及物)-VR(及物)的对立上。 |
|---|
| 650 | [0 7] |a Ngôn ngữ học |2 TVDHHN |
|---|
| 653 | [0 ] |a causative meaning |
|---|
| 653 | [0 ] |a Chinese resultative construction |
|---|
| 653 | [0 ] |a disyllabification |
|---|
| 653 | [0 ] |a unmarked causative usage(UCU) |
|---|
| 653 | [0 ] |a word order |
|---|
| 653 | [0 ] |a 使动用法 |
|---|
| 653 | [0 ] |a 动结式 |
|---|
| 653 | [0 ] |a 双音化 |
|---|
| 653 | [0 ] |a 致使义; 语序; 使动用法; 双音化; |
|---|
| 653 | [0 ] |a 语序 |
|---|
| 773 | [ ] |t Contemporary linnguistics. |g 2016, Vol. 18, No.3. |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|