THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
From joint to single audits – audit quality differences and auditor pairings
Holm, Claus.
2018.
p. 321-344.
English
Auditing.
Kiểm toán.
Audit quality
Audit pairings
Auditor choice
Joint audits
Kiểm toán doanh nghiệp
Cchất lượng kiểm toán
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Holm, Claus.
Nhan đề
From joint to single audits – audit quality differences and auditor pairings / Claus Holm, Frank Thinggaard.
Thông tin xuất bản
2018.
Mô tả vật lý
p. 321-344.
Tóm tắt
This study analyses audit quality differences between audits by a single big audit firm and joint audits with either one or two big audit firms. We exploit the unique situation in Denmark beginning on 1 January 2005, at which time a long-standing mandatory joint audit system for listed companies was replaced by a voluntary joint audit system. First, we report the results of a survey of Danish CFOs’ views on and their experiences with the choice of single or joint audits and their perceptions of audit quality. Second, based on data from the mandatory joint audit abolition year and the following two years, we test the audit quality differences using abnormal accruals. Most CFOs perceive that audit quality by a single big four audit firm is the same as it is in joint audits with either one or two big four audit firms. The results of our empirical analysis are in line with the perceptions. We find no evidence of audit quality differences between audits made by a single big four firm and those conducted by either of the two combinations of joint audits.
Thuật ngữ chủ đề
Auditing.
Thuật ngữ chủ đề
Kiểm toán.
Từ khóa tự do
Audit quality
Từ khóa tự do
Audit pairings
Từ khóa tự do
Auditor choice
Từ khóa tự do
Joint audits
Từ khóa tự do
Kiểm toán doanh nghiệp
Từ khóa tự do
Cchất lượng kiểm toán
Tác giả(bs) CN
Thinggard, Frank.
Nguồn trích
Accounting and Business Research- Vol.48, No. 3
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab#a2200000ui#4500
001
53015
002
2
004
09779A4D-84A1-485D-9690-3053C97705CB
005
202007131507
008
081223s2018 vm| vie
009
1 0
035
[ ]
|a
1456361731
039
[ ]
|a
20241209095855
|b
idtocn
|c
20200713150705
|d
huongnt
|y
20181002135027
|z
thuvt
041
[0 ]
|a
eng
044
[ ]
|a
enk
100
[1 ]
|a
Holm, Claus.
245
[1 0]
|a
From joint to single audits – audit quality differences and auditor pairings /
|c
Claus Holm, Frank Thinggaard.
260
[ ]
|c
2018.
300
[1 0]
|a
p. 321-344.
520
[ ]
|a
This study analyses audit quality differences between audits by a single big audit firm and joint audits with either one or two big audit firms. We exploit the unique situation in Denmark beginning on 1 January 2005, at which time a long-standing mandatory joint audit system for listed companies was replaced by a voluntary joint audit system. First, we report the results of a survey of Danish CFOs’ views on and their experiences with the choice of single or joint audits and their perceptions of audit quality. Second, based on data from the mandatory joint audit abolition year and the following two years, we test the audit quality differences using abnormal accruals. Most CFOs perceive that audit quality by a single big four audit firm is the same as it is in joint audits with either one or two big four audit firms. The results of our empirical analysis are in line with the perceptions. We find no evidence of audit quality differences between audits made by a single big four firm and those conducted by either of the two combinations of joint audits.
650
[0 0]
|a
Auditing.
650
[0 0]
|a
Kiểm toán.
653
[0 ]
|a
Audit quality
653
[0 ]
|a
Audit pairings
653
[0 ]
|a
Auditor choice
653
[0 ]
|a
Joint audits
653
[0 ]
|a
Kiểm toán doanh nghiệp
653
[0 ]
|a
Cchất lượng kiểm toán
700
[1 ]
|a
Thinggard, Frank.
773
[ ]
|t
Accounting and Business Research
|g
Vol.48, No. 3
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0