TRA CỨU
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Thư mục - Vốn tư liệu
用儿童语言来进行语言学论证——一些方法学上的考虑

用儿童语言来进行语言学论证——一些方法学上的考虑

 李行德.
 2018.
 p. 552-571. 中文
儿童语言Child language.Linguistic argumentation.Linguistic methodology.Phương pháp luận ngôn ngữ.Psycholinguistic evidence.名动包含说.心理语言证据.+ 3 từ khóa
Tác giả CN 李行德.
Nhan đề 用儿童语言来进行语言学论证——一些方法学上的考虑 / 李行德.
Thông tin xuất bản 2018.
Mô tả vật lý p. 552-571.
Tóm tắt Two types of linguistic evidence are generally used in linguistic argumentation: internal evidence and external evidence, the former including the distribution of linguistic forms and the syntactic/semantic properties of various representations, and the latter drawing data from child language, language change, language processing and language disorders. On one level, child language data can provide illustrations, explications and interpretations of a particular linguistic theory, as can be seen ... More
Tóm tắt 人们一般采用两种语言证据来进行语言学论证:内部证据和外部证据。前者包括各种表达式的形式语义特点以及语言形式的分布;后者则包括来自儿童语言、语言演变、语言处理和语言障碍等方面的相关语料。用儿童语言来进行语言学论证,在一个层面可以为某一种理论提供示例、说明和诠释,如功能学派韩礼德对婴儿语言的描述、结构主义学派雅柯布森的音系获得学说以及生成语法对早期幼儿句法的各种转换分析。在另一个层面,儿童语言可用来确认或支持某种理论或假说,给语言分析建立一个实证基础,并通过新规律的发现反过来推动语言理论的建构,这方面也不乏成功的例子,如对普遍语法中结构依赖性原则和功能范畴的验证。本文回顾一些经典个案,从中探索如何把儿童语言运用在语言学论证当中,提出一些相关的方法与准则。儿童语言证据与语言学论证之间呈现复杂的互动关系,不能简单地仅以儿童掌握某种形式的难易或这种形式出现的早晚作为支持某种语言分析的关键证据。用语言获得数据来印证一种语言分析,必须在语言发展及其初始状态(普遍语法)这两方面都具备一个理论模型,才能有效地建立理论和获得证据之间的联系。本文对近年来用儿童语言来论证句法分析的名动包含说进行评估,指出其方... More
Thuật ngữ chủ đề 儿童语言
Từ khóa tự do Child language.
Từ khóa tự do Linguistic argumentation.
Từ khóa tự do Linguistic methodology.
Từ khóa tự do Phương pháp luận ngôn ngữ.
Từ khóa tự do Psycholinguistic evidence.
Từ khóa tự do 名动包含说.
Từ khóa tự do 心理语言证据.
Từ khóa tự do 语言学方法论.
Từ khóa tự do 语言学论证.
Từ khóa tự do Ngôn ngữ học.
Nguồn trích 当代语言学= Contemporary Linguistics.- 2018/ - Volume 20
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000nab#a2200000ui#4500
00154012
0022
0048968681D-BF01-44F7-B9DB-80948A9E36DB
005202007101054
008081223s2018 vm| vie
0091 0
035[ ] |a 1456395667
039[ ] |a 20241129164533 |b idtocn |c 20200710105415 |d huongnt |y 20181225151415 |z thuvt
041[0 ] |a chi
044[ ] |a ch
100[0 ] |a 李行德.
245[1 0] |a 用儿童语言来进行语言学论证——一些方法学上的考虑 / |c 李行德.
260[ ] |c 2018.
300[1 0] |a p. 552-571.
520[ ] |a Two types of linguistic evidence are generally used in linguistic argumentation: internal evidence and external evidence, the former including the distribution of linguistic forms and the syntactic/semantic properties of various representations, and the latter drawing data from child language, language change, language processing and language disorders. On one level, child language data can provide illustrations, explications and interpretations of a particular linguistic theory, as can be seen ... More
520[ ] |a 人们一般采用两种语言证据来进行语言学论证:内部证据和外部证据。前者包括各种表达式的形式语义特点以及语言形式的分布;后者则包括来自儿童语言、语言演变、语言处理和语言障碍等方面的相关语料。用儿童语言来进行语言学论证,在一个层面可以为某一种理论提供示例、说明和诠释,如功能学派韩礼德对婴儿语言的描述、结构主义学派雅柯布森的音系获得学说以及生成语法对早期幼儿句法的各种转换分析。在另一个层面,儿童语言可用来确认或支持某种理论或假说,给语言分析建立一个实证基础,并通过新规律的发现反过来推动语言理论的建构,这方面也不乏成功的例子,如对普遍语法中结构依赖性原则和功能范畴的验证。本文回顾一些经典个案,从中探索如何把儿童语言运用在语言学论证当中,提出一些相关的方法与准则。儿童语言证据与语言学论证之间呈现复杂的互动关系,不能简单地仅以儿童掌握某种形式的难易或这种形式出现的早晚作为支持某种语言分析的关键证据。用语言获得数据来印证一种语言分析,必须在语言发展及其初始状态(普遍语法)这两方面都具备一个理论模型,才能有效地建立理论和获得证据之间的联系。本文对近年来用儿童语言来论证句法分析的名动包含说进行评估,指出其方... More
650[0 0] |a 儿童语言
653[0 ] |a Child language.
653[0 ] |a Linguistic argumentation.
653[0 ] |a Linguistic methodology.
653[0 ] |a Phương pháp luận ngôn ngữ.
653[0 ] |a Psycholinguistic evidence.
653[0 ] |a 名动包含说.
653[0 ] |a 心理语言证据.
653[0 ] |a 语言学方法论.
653[0 ] |a 语言学论证.
653[0 ] |a Ngôn ngữ học.
773[0 ] |t 当代语言学= Contemporary Linguistics. |g 2018/ - Volume 20
890[ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0