| 000 | 00000neb#a2200000ui#4500 |
|---|
| 001 | 56873 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 14457506-8A8D-4160-A8CD-94C46EDA3D40 |
|---|
| 005 | 202007220834 |
|---|
| 008 | 081223s2019 vm| vie |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456417225 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241130084904 |b idtocn |c 20200722083430 |d huongnt |y 20191025102655 |z thuvt |
|---|
| 041 | [0 ] |a fre |
|---|
| 044 | [ ] |a fr |
|---|
| 100 | [1 ] |a Lundquist, Lita |
|---|
| 245 | [ ] |a Le lexème humour en français et humor en danois : |b Culture, cognition et typologie lexicale / |c Lita Lundquist |
|---|
| 260 | [ ] |c 2019 |
|---|
| 300 | [1 0] |a p. 103-116 |
|---|
| 520 | [ ] |a Partant d’une différence culturelle marquée dans l’utilisation du lexème humour en français et humor en danois, l’article présente les résultats d’une étude comparative plus poussée de ce lexème. Sur la base de deux corpus, se composant d’interviews avec des Français et des Danois, députés au Parlement Européen, l’étude fait ressortir des différences sémantiques et syntaxiques inhérentes à l’emploi de ce mot dans les deux langues ; différences récapitulées en des représentations mentales divergentes pour les deux cultures. Ces résultats s’expliquent dans le cadre de la typologie lexicale, qui a montré des différences systématiques entre langues romanes et langues germaniques quant au niveau d’abstraction encodé dans les noms. |
|---|
| 650 | [0 0] |a Sémantiques et syntaxiques |x Français et des Danois |
|---|
| 653 | [0 ] |a Cú pháp |
|---|
| 653 | [0 ] |a Từ vựng |
|---|
| 653 | [0 ] |a Typologie lexicale |
|---|
| 653 | [0 ] |a Lexème humour |
|---|
| 653 | [0 ] |a Analyse sémantique et syntaxique |
|---|
| 653 | [0 ] |a Représentation mentale |
|---|
| 773 | [0 ] |t Langages |g nº 214 (2/2019) |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|