| 000 | 00000neb#a2200000ui#4500 |
|---|
| 001 | 56875 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | FD23C8AC-BF8C-4633-A4F5-5DDE38BD5507 |
|---|
| 005 | 202007220835 |
|---|
| 008 | 081223s2019 vm| vie |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 035 | [ ] |a 1456393157 |
|---|
| 039 | [ ] |a 20241201161424 |b idtocn |c 20200722083505 |d huongnt |y 20191025103855 |z thuvt |
|---|
| 041 | [0 ] |a fre |
|---|
| 044 | [ ] |a fr |
|---|
| 100 | [1 ] |a Baron, Irène |
|---|
| 245 | [ ] |a Langue, identité et marque pays : |b La mise en scène de l’identité nationale. Analyse illustrée par une approche contrastive franco-danoise / |c Irène Baron,Michael Herslund |
|---|
| 260 | [ ] |c 2019 |
|---|
| 300 | [1 0] |a p. 117-132 |
|---|
| 520 | [ ] |a L’article étudie le rôle méconnu du lexique dans la construction de l’identité nationale. Cette dernière tire, en effet, son origine de récits puisés dans l’histoire du pays. Or, de tels récits présupposent le langage pour leur élaboration et leur diffusion. C’est donc la langue commune (nationale) qui va leur fournir les concepts-clés et leur conférer leur spécificité. Le rôle déterminant du lexique comme système de conceptualisation se retrouve dans la présentation de la nation à l’étranger (le nation branding ou « marque pays »), qui n’est autre que la mise en scène de l’identité nationale articulée à partir des mots de la langue. L’analyse est illustrée par une approche comparative franco-danoise. |
|---|
| 650 | [0 0] |a Lexique construction |x Visions du monde |
|---|
| 653 | [0 ] |a Typologie lexicale |
|---|
| 653 | [0 ] |a Marque pays |
|---|
| 653 | [0 ] |a Visions du monde |
|---|
| 653 | [0 ] |a Identité nationale |
|---|
| 653 | [0 ] |a Kiểu từ vựng |
|---|
| 653 | [0 ] |a Bản sắc dân tộc |
|---|
| 653 | [0 ] |a Thương hiệu quốc gia |
|---|
| 773 | [0 ] |t Langages |g nº 214 (2/2019) |
|---|
| 890 | [ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0 |
|---|