THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
vP-fronting with and without remnant movement
Thoms, Gary
2019.
p.161-214
enk
ISSN: 08683409
Tiếng Anh
Ellipsis
Ngữ pháp
Reconstruction
Complementizer agreement
Linearization
Tuyến tính
Cấu trúc
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Thoms, Gary
Nhan đề
vP-fronting with and without remnant movement / Gary Thoms.
Thông tin xuất bản
2019.
Mô tả vật lý
p.161-214
Tóm tắt
In this paper, we consider two kinds of vP-fronting constructions in English and argue that they receive quite different analyses. First, we show that English vP-preposing does not have the properties that would be expected of a movement-derived dependency. Evidence for this conclusion is adduced from the licensing conditions on its occurrence, from the availability of morphological mismatches, and from reconstruction facts. By contrast, we show that English participle preposing is a well-behaved case of vP-movement, contrasting with vP-preposing with respect to reconstruction properties in particular. We propose that the differences between the two constructions follow from the interaction of two constraints: the excluded middle constraint (EMC), which rules out derivations involving spellout of linearly intermediate copies only, and the N-only constraint, which restricts movement to occurring where the trace position would license a nominal. The EMC rules out deriving vP-fronting by true movement and instead necessitates a base-generation analysis, while the N-only constraint ensures that participle preposing is only possible in limited circumstances.
Thuật ngữ chủ đề
Tiếng Anh-
Ngữ pháp-
TVĐHHN.
Từ khóa tự do
Ellipsis
Từ khóa tự do
Ngữ pháp
Từ khóa tự do
Reconstruction
Từ khóa tự do
Complementizer agreement
Từ khóa tự do
Linearization
Từ khóa tự do
Tuyến tính
Từ khóa tự do
Cấu trúc
Từ khóa tự do
Tiếng Anh
Nguồn trích
Journal of Linguistics- Vol. 55, Issue 1
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab a2200000 a 4500
001
58407
002
2
004
3A84626F-9001-40F3-B674-B2DAC4FC179B
005
202004131452
008
160304s2019 vm| vie
009
1 0
022
[ ]
|a
08683409
035
[ ]
|a
1456418957
039
[ ]
|a
20241129112448
|b
idtocn
|c
20200413145216
|d
tult
|y
20200401153324
|z
thuvt
041
[0 ]
|a
enk
044
[ ]
|a
eng
100
[1 ]
|a
Thoms, Gary
245
[1 0]
|a
vP-fronting with and without remnant movement /
|c
Gary Thoms.
260
[ ]
|c
2019.
300
[ ]
|a
p.161-214
520
[ ]
|a
In this paper, we consider two kinds of vP-fronting constructions in English and argue that they receive quite different analyses. First, we show that English vP-preposing does not have the properties that would be expected of a movement-derived dependency. Evidence for this conclusion is adduced from the licensing conditions on its occurrence, from the availability of morphological mismatches, and from reconstruction facts. By contrast, we show that English participle preposing is a well-behaved case of vP-movement, contrasting with vP-preposing with respect to reconstruction properties in particular. We propose that the differences between the two constructions follow from the interaction of two constraints: the excluded middle constraint (EMC), which rules out derivations involving spellout of linearly intermediate copies only, and the N-only constraint, which restricts movement to occurring where the trace position would license a nominal. The EMC rules out deriving vP-fronting by true movement and instead necessitates a base-generation analysis, while the N-only constraint ensures that participle preposing is only possible in limited circumstances.
650
[1 7]
|a
Tiếng Anh
|x
Ngữ pháp
|2
TVĐHHN.
653
[0 ]
|a
Ellipsis
653
[0 ]
|a
Ngữ pháp
653
[0 ]
|a
Reconstruction
653
[0 ]
|a
Complementizer agreement
653
[0 ]
|a
Linearization
653
[0 ]
|a
Tuyến tính
653
[0 ]
|a
Cấu trúc
653
[0 ]
|a
Tiếng Anh
773
[ ]
|t
Journal of Linguistics
|g
Vol. 55, Issue 1
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0