TRA CỨU
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Thư mục - Vốn tư liệu
Des méthodes de « sauvages ». Illich et Leroi-Gourhan

Des méthodes de « sauvages ». Illich et Leroi-Gourhan : La pertinence d’un dialogue pour penser la césure numérique

 Thoisy, Éric de
 PUF, 2020
 France : p.103-120 Français ISSN: 03361500
NumériqueNghiên cứuKĩ thuật số
Tác giả CN Thoisy, Éric de
Nhan đề Des méthodes de « sauvages ». Illich et Leroi-Gourhan : La pertinence d’un dialogue pour penser la césure numérique / Éric de Thoisy
Thông tin xuất bản France : PUF, 2020
Mô tả vật lý p.103-120
Tóm tắt La méthode d’Illich, celle de Leroi-Gourhan, et celle proposée pour une recherche doctorale en architecture : des lieux de convergence sont-ils envisageables, et pertinents quand les deux auteurs convoqués ne sont pas, a priori, les meilleurs spécialistes du contexte numérique qui nous intéresse pourtant ? Ils ont, l’un comme l’autre, recours à une méthode, celle du « miroir du passé », pour apprivoiser une césure dans l’histoire de la technique qu’ils pressentent sans totalement la comprendre. Ils nous suggèrent la mise en œuvre d’une relecture, ou d’une conversion, de certaines pratiques documentaires de « sauvages » que l’histoire des « civilisés » a écartées trop vite. Le miroir, aussi, peut être une méthode pour approcher un aspect difficile du numérique : la reformulation du statut de la technique, entre naturel et artificiel.
Thuật ngữ chủ đề Numérique-Conversation
Từ khóa tự do Nghiên cứu
Từ khóa tự do Kĩ thuật số
Nguồn trích Communication & langages - 2020/2 (N° 204)
Tệp tin điện tử https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-2-page-103.htm
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000nab#a2200000ui#4500
00159983
0022
004A5514402-EE40-4A89-BF81-2D066B6F380D
005202105061623
008081223s2020 vm| vie
0091 0
022[ ] |a 03361500
035[ ] |a 1456415128
039[ ] |a 20241129142727 |b idtocn |c 20210506162341 |d tult |y 20201210142955 |z huongnt
041[0 ] |a fre
044[ ] |a fr
100[1 ] |a Thoisy, Éric de
245[1 4] |a Des méthodes de « sauvages ». Illich et Leroi-Gourhan : |b La pertinence d’un dialogue pour penser la césure numérique / |c Éric de Thoisy
260[ ] |a France : |b PUF, |c 2020
300[ ] |a p.103-120
520[ ] |a La méthode d’Illich, celle de Leroi-Gourhan, et celle proposée pour une recherche doctorale en architecture : des lieux de convergence sont-ils envisageables, et pertinents quand les deux auteurs convoqués ne sont pas, a priori, les meilleurs spécialistes du contexte numérique qui nous intéresse pourtant ? Ils ont, l’un comme l’autre, recours à une méthode, celle du « miroir du passé », pour apprivoiser une césure dans l’histoire de la technique qu’ils pressentent sans totalement la comprendre. Ils nous suggèrent la mise en œuvre d’une relecture, ou d’une conversion, de certaines pratiques documentaires de « sauvages » que l’histoire des « civilisés » a écartées trop vite. Le miroir, aussi, peut être une méthode pour approcher un aspect difficile du numérique : la reformulation du statut de la technique, entre naturel et artificiel.
650[1 0] |a Numérique |x Conversation
653[0 ] |a Nghiên cứu
653[0 ] |a Kĩ thuật số
773[ ] |t Communication & langages |g 2020/2 (N° 204)
856[ ] |u https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-2-page-103.htm
890[ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0