TRA CỨU
Thư mục - Vốn tư liệu
政治是在民国史研究中的位置

政治是在民国史研究中的位置

 南京大学学报编委会, 2013
 南京: tr. 113-119 南京大学 中文 ISSN: 10077278
Tác giả CN 杨, 天宏
Nhan đề 政治是在民国史研究中的位置 / 杨天宏
Thông tin xuất bản 南京:南京大学学报编委会,2013
Mô tả vật lý tr. 113-119
Tùng thư 南京大学
Tóm tắt 政治史在传统历史撰述中曾居主导地位,但在西方新史学排斥政治史的取向影响下却滑至边缘。新史学拓展了历史研究领地,也带来了需要正视的"碎片化"问题。历史研究中的学科整合有多种选择,但就转型中的民国而言,由于政治在民元之后38年间已构成无处不见其身影的存在,套用"一切历史都是思想史"的极端表述法,似乎也可以用"全部民国史都是政治史"来强调民国政治史研究的重要性。加上与其他历史部类的内在关联,政治史尤其是民初15年的政治史可望作为整合已呈"碎片化"趋势的民国历史研究、使之形成一个有机整体的学术进路。但政治史学者也不应坐享前人的恩惠,不思进取。前些年国外政治史在多学科交叉的基础上翻"新",并对政治史的本色保持必要的学科认同,由此形成的"新政治史"取径,或许预示了民国政治史研究的希望。
Từ khóa tự do 民国史
Từ khóa tự do Lịch sử chính trị của nước Cộng hòa
Từ khóa tự do Lịch sử chính trị
Từ khóa tự do 政治史
Từ khóa tự do 新史学
Nguồn trích Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and Social Sciences- 2013, Vol. 1
Nguồn trích 南京大学学报 : 哲学社会科学- 2013, 第一卷
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000cab a2200000 a 4500
00130885
0022
00441127
008140408s2013 ch| a 000 0 chi d
0091 0
022[ ] |a 10077278
035[ ] |a 1456416777
039[ ] |a 20241201145106 |b idtocn |c 20140408100918 |d haont |y 20140408100918 |z svtt
041[0 ] |a chi
044[ ] |a ch
100[0 ] |a 杨, 天宏
245[1 0] |a 政治是在民国史研究中的位置 / |c 杨天宏
260[ ] |a 南京: |b 南京大学学报编委会, |c 2013
300[ ] |a tr. 113-119
362[0 ] |a Vol. 1 (Jan. 2013)
490[0 ] |a 南京大学
520[ ] |a 政治史在传统历史撰述中曾居主导地位,但在西方新史学排斥政治史的取向影响下却滑至边缘。新史学拓展了历史研究领地,也带来了需要正视的"碎片化"问题。历史研究中的学科整合有多种选择,但就转型中的民国而言,由于政治在民元之后38年间已构成无处不见其身影的存在,套用"一切历史都是思想史"的极端表述法,似乎也可以用"全部民国史都是政治史"来强调民国政治史研究的重要性。加上与其他历史部类的内在关联,政治史尤其是民初15年的政治史可望作为整合已呈"碎片化"趋势的民国历史研究、使之形成一个有机整体的学术进路。但政治史学者也不应坐享前人的恩惠,不思进取。前些年国外政治史在多学科交叉的基础上翻"新",并对政治史的本色保持必要的学科认同,由此形成的"新政治史"取径,或许预示了民国政治史研究的希望。
653[0 ] |a 民国史
653[0 ] |a Lịch sử chính trị của nước Cộng hòa
653[0 ] |a Lịch sử chính trị
653[0 ] |a 政治史
653[0 ] |a 新史学
773[ ] |t Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and Social Sciences |g 2013, Vol. 1
773[ ] |t 南京大学学报 : 哲学社会科学 |g 2013, 第一卷
890[ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0