THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
早期道家著作中的“礼”与“理”
庞, 慧
南京大学学报编委会,
2013
南京:
tr. 85-94
南京大学
中文
ISSN: 10077278
Đạo giáo
《老子》
《庄子》
Trang Tử
理
早期道家
礼
Mô tả
Marc
Tác giả CN
庞, 慧
Nhan đề
早期道家著作中的“礼”与“理”/ 庞慧
Thông tin xuất bản
南京:南京大学学报编委会,2013
Mô tả vật lý
tr. 85-94
Tùng thư
南京大学
Tóm tắt
“礼”、“理”之辩,是中国思想史上持续数千年的话题。早期道家著作《老子》《庄子》中二字的用法,为二者在中国思想史上的关系定下了基调。“礼”字已见于甲骨文,从春秋时期开始,“礼”被逐渐赋予了形而上的阐释。“理”字则罕见于战国以前的文字资料,直到战国中期,对“理”的理论化改造才展开。《老子》无“理”字。《老子》中的“礼”和“义”被分开,“礼”仅指外在仪式,属“下德”之末,距“道”最远。《庄子》继承了《老子》中“礼”字的用法,并沿着《老子》重视“礼”之内在情质的思路,抨击儒家拘守的“世俗之礼”,主张安于“性命之情”。《庄子》引入了“理”概念,作为儒家式“礼”概念的对立面和替代品。《庄子》的“理”概念补足了老子“道”论缺环,从此“理”和“道”遂成为不同学派广泛采用的一对理论概念,产生了重要的理论回响。
Thuật ngữ chủ đề
Đạo giáo-
Trung Quốc
Từ khóa tự do
《老子》
Từ khóa tự do
《庄子》
Từ khóa tự do
Trang Tử
Từ khóa tự do
理
Từ khóa tự do
早期道家
Từ khóa tự do
礼
Nguồn trích
Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences- 2013, Vol. 4
Nguồn trích
南京大学学报 : 哲学社会科学- 2013, 第四集
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000cab a2200000 a 4500
001
30932
002
2
004
41178
008
140423s2013 ch| a 000 0 chi d
009
1 0
022
[ ]
|a
10077278
035
[ ]
|a
1456386869
039
[ ]
|a
20241202115201
|b
idtocn
|c
20140423091134
|d
haont
|y
20140423091134
|z
haont
041
[0 ]
|a
chi
044
[ ]
|a
ch
100
[0 ]
|a
庞, 慧
245
[1 0]
|a
早期道家著作中的“礼”与“理”/
|c
庞慧
260
[ ]
|a
南京:
|b
南京大学学报编委会,
|c
2013
300
[ ]
|a
tr. 85-94
362
[0 ]
|a
Vol. 4 (Jul. 2013)
490
[0 ]
|a
南京大学
520
[ ]
|a
“礼”、“理”之辩,是中国思想史上持续数千年的话题。早期道家著作《老子》《庄子》中二字的用法,为二者在中国思想史上的关系定下了基调。“礼”字已见于甲骨文,从春秋时期开始,“礼”被逐渐赋予了形而上的阐释。“理”字则罕见于战国以前的文字资料,直到战国中期,对“理”的理论化改造才展开。《老子》无“理”字。《老子》中的“礼”和“义”被分开,“礼”仅指外在仪式,属“下德”之末,距“道”最远。《庄子》继承了《老子》中“礼”字的用法,并沿着《老子》重视“礼”之内在情质的思路,抨击儒家拘守的“世俗之礼”,主张安于“性命之情”。《庄子》引入了“理”概念,作为儒家式“礼”概念的对立面和替代品。《庄子》的“理”概念补足了老子“道”论缺环,从此“理”和“道”遂成为不同学派广泛采用的一对理论概念,产生了重要的理论回响。
650
[0 7]
|a
Đạo giáo
|z
Trung Quốc
653
[0 ]
|a
《老子》
653
[0 ]
|a
《庄子》
653
[0 ]
|a
Trang Tử
653
[0 ]
|a
理
653
[0 ]
|a
早期道家
653
[0 ]
|a
礼
773
[ ]
|t
Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences
|g
2013, Vol. 4
773
[ ]
|t
南京大学学报 : 哲学社会科学
|g
2013, 第四集
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0