THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
企业合并违法确认标准调整的中外比较 =
: On Standards for Affirming Illegality about Incorporation of EnterprisesComparison between China and Foreign Countries.
Liu, Yan.
华中师范大学学报编辑部,
2014.
武汉 :
37-49 p.
中文
ISSN: 10002456
Antitrust laws.
Exception.
Incorporation of enterprises.
Standards for affirming illegality.
企业合并.
反垄断法.
违法确认标准.
适用除外.
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Liu, Yan.
Nhan đề
企业合并违法确认标准调整的中外比较 = On Standards for Affirming Illegality about Incorporation of Enterprises:Comparison between China and Foreign Countries. /Liu Yan.
Thông tin xuất bản
武汉 :华中师范大学学报编辑部,2014.
Mô tả vật lý
37-49 p.
Tóm tắt
Antitrust laws,with standards for affirming illegality as its core content,are policy-related laws and regulations which aim to interfere in economy.Whether in America or in Germany and Japan,antitrust laws have experienced a dynamic adjusting process of loosening and strictness.The change of international political and economic situation decides the adjusting trend of the legislation and execution of antitrust laws.In America,Japan and Germany,the standards for affirming illegality about incorporation of enterprises have the characteristics of quantification and concreteness,whereas in China,the standards for affirming illegality are broad qualitative descriptions with the feature of flexibility.In order to promote the industrialization in China and ensure justice and operability in executing the laws,the adjusting trend of Chinese standards for affirming illegality should be the combination of both suitable qualitative nature and more quantification.
Tóm tắt
反垄断法是政府干预经济的政策性法规,作为其重要内容的合并违法确认标准,美国、德国、日本等发达国家都经历了立法或执法上的宽松和严格的动态调整过程。国际政治与经济背景的变化,左右着合并违法确认标准在立法和执法上的宽与严。美国、日本、德国等国家合并违法确认标准具有量化和具体化特点,而我国合并违法确认标准为宽泛的定性描述,具有灵活的特点。我国《反垄断法》企业合并违法确认标准的调整方向应为适度定性与增加定量相结合,既有利于推进我国产业资本集中,促进工业化进程,又使执法具有公正性和可操作性。
Từ khóa tự do
Antitrust laws.
Từ khóa tự do
Exception.
Từ khóa tự do
Incorporation of enterprises.
Từ khóa tự do
Standards for affirming illegality.
Từ khóa tự do
企业合并.
Từ khóa tự do
反垄断法.
Từ khóa tự do
违法确认标准.
Từ khóa tự do
适用除外.
Nguồn trích
Journal of Huazhong normal University.- 2014, Vol. 53.
Nguồn trích
华中师范大学学报.人文社会科学版- 2014, 第53卷
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab a2200000 a 4500
001
34046
002
2
004
44454
008
150528s2014 ch| chi
009
1 0
022
[ ]
|a
10002456
035
[ ]
|a
1456418260
039
[ ]
|a
20241201151824
|b
idtocn
|c
|d
|y
20150528154204
|z
haont
041
[0 ]
|a
chi
044
[ ]
|a
ch
100
[0 ]
|a
Liu, Yan.
245
[1 0]
|a
企业合并违法确认标准调整的中外比较 =
|b
On Standards for Affirming Illegality about Incorporation of Enterprises:Comparison between China and Foreign Countries. /
|c
Liu Yan.
260
[ ]
|a
武汉 :
|b
华中师范大学学报编辑部,
|c
2014.
300
[ ]
|a
37-49 p.
362
[0 ]
|a
Vol. 53, No. 4 (Jul. 2014)
520
[ ]
|a
Antitrust laws,with standards for affirming illegality as its core content,are policy-related laws and regulations which aim to interfere in economy.Whether in America or in Germany and Japan,antitrust laws have experienced a dynamic adjusting process of loosening and strictness.The change of international political and economic situation decides the adjusting trend of the legislation and execution of antitrust laws.In America,Japan and Germany,the standards for affirming illegality about incorporation of enterprises have the characteristics of quantification and concreteness,whereas in China,the standards for affirming illegality are broad qualitative descriptions with the feature of flexibility.In order to promote the industrialization in China and ensure justice and operability in executing the laws,the adjusting trend of Chinese standards for affirming illegality should be the combination of both suitable qualitative nature and more quantification.
520
[ ]
|a
反垄断法是政府干预经济的政策性法规,作为其重要内容的合并违法确认标准,美国、德国、日本等发达国家都经历了立法或执法上的宽松和严格的动态调整过程。国际政治与经济背景的变化,左右着合并违法确认标准在立法和执法上的宽与严。美国、日本、德国等国家合并违法确认标准具有量化和具体化特点,而我国合并违法确认标准为宽泛的定性描述,具有灵活的特点。我国《反垄断法》企业合并违法确认标准的调整方向应为适度定性与增加定量相结合,既有利于推进我国产业资本集中,促进工业化进程,又使执法具有公正性和可操作性。
653
[0 ]
|a
Antitrust laws.
653
[0 ]
|a
Exception.
653
[0 ]
|a
Incorporation of enterprises.
653
[0 ]
|a
Standards for affirming illegality.
653
[0 ]
|a
企业合并.
653
[0 ]
|a
反垄断法.
653
[0 ]
|a
违法确认标准.
653
[0 ]
|a
适用除外.
773
[ ]
|t
Journal of Huazhong normal University.
|g
2014, Vol. 53.
773
[ ]
|t
华中师范大学学报.人文社会科学版
|g
2014, 第53卷
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0