TRA CỨU
Thư mục - Vốn tư liệu
Formes moyennes oppositives et non oppositives. Brèves notes sur le grec ancien.

Formes moyennes oppositives et non oppositives. Brèves notes sur le grec ancien.

 2014
 p. 35-47. Français ISSN: 0458726X
Tác giả CN Liana, Tronci.
Nhan đề Formes moyennes oppositives et non oppositives. Brèves notes sur le grec ancien. / Tronci Liana.
Thông tin xuất bản 2014
Mô tả vật lý p. 35-47.
Tóm tắt Cette étude porte sur la relation entre l’opposition des diathèses, d’une part, et leurs manifestations morphologiques au niveau de la voix en grec ancien, d’autre part. C’est en particulier l’opposition des flexions (active vs moyenne) qui caractérise les trois systèmes temporels-aspectuels du présent, de l’aoriste et du futur que nous envisageons ici. Malgré les ressemblances formelles, les valeurs des flexions ne sont pas identiques partout, du fait que leurs rapports peuvent varier aux niveaux combinatoire et oppositif. Notamment, l’opposition des flexions est neutralisée dans les formes verbales affixées de l’aoriste et du futur, où, en combinaison avec les affixes --/--, la flexion est active à l’aoriste et moyenne au futur. Cet article donne une description ordonnée de cette différence qui n’est pas due au hasard et qui se montre, en revanche, cohérente avec d’autres différences entre les deux systèmes.
Tóm tắt This paper deals with the relationship between diathesis oppositions and voice systems in ancient Greek. The active vs middle inflectional distinction concerns the present, aorist and future tense-aspect systems but its values are not everywhere the same, on account of its different syntagmatic and paradigmatic relationships. In the aorist and future verb forms where inflection is combined with the affixes --/--, the aorist shows active inflection, whereas the future displays the middle one. This difference is not a random quirk and may be correlated with other differences concerning the two systems. This paper will provide a consistent picture of the relationships between voice features and diathesis oppositions in both aorist and future.
Thuật ngữ chủ đề TVĐHHN
Từ khóa tự do Future.
Từ khóa tự do Inflection.
Từ khóa tự do Aorist.
Từ khóa tự do Aoriste.
Từ khóa tự do Diathèse.
Từ khóa tự do Diathesis.
Từ khóa tự do Flexion.
Từ khóa tự do Futur.
Từ khóa tự do Grec ancien.
Từ khóa tự do Présent- ancient Greek.
Từ khóa tự do Present.
Từ khóa tự do Voice.
Từ khóa tự do Voix.
Nguồn trích Langages.- 2014, Vol. 194.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000nab a2200000 a 4500
00134065
0022
00444473
005202007201051
008150601s2014 fr| fre
0091 0
022[ ] |a 0458726X
035[ ] |a 1456414656
039[ ] |a 20241129091708 |b idtocn |c 20200720105152 |d huongnt |y 20150601112956 |z ngant
041[0 ] |a fre
044[ ] |a fr
100[1 ] |a Liana, Tronci.
245[1 0] |a Formes moyennes oppositives et non oppositives. Brèves notes sur le grec ancien. / |c Tronci Liana.
260[ ] |c 2014
300[ ] |a p. 35-47.
362[0 ] |a Vol. 194 (Jun. 2014).
520[ ] |a Cette étude porte sur la relation entre l’opposition des diathèses, d’une part, et leurs manifestations morphologiques au niveau de la voix en grec ancien, d’autre part. C’est en particulier l’opposition des flexions (active vs moyenne) qui caractérise les trois systèmes temporels-aspectuels du présent, de l’aoriste et du futur que nous envisageons ici. Malgré les ressemblances formelles, les valeurs des flexions ne sont pas identiques partout, du fait que leurs rapports peuvent varier aux niveaux combinatoire et oppositif. Notamment, l’opposition des flexions est neutralisée dans les formes verbales affixées de l’aoriste et du futur, où, en combinaison avec les affixes --/--, la flexion est active à l’aoriste et moyenne au futur. Cet article donne une description ordonnée de cette différence qui n’est pas due au hasard et qui se montre, en revanche, cohérente avec d’autres différences entre les deux systèmes.
520[ ] |a This paper deals with the relationship between diathesis oppositions and voice systems in ancient Greek. The active vs middle inflectional distinction concerns the present, aorist and future tense-aspect systems but its values are not everywhere the same, on account of its different syntagmatic and paradigmatic relationships. In the aorist and future verb forms where inflection is combined with the affixes --/--, the aorist shows active inflection, whereas the future displays the middle one. This difference is not a random quirk and may be correlated with other differences concerning the two systems. This paper will provide a consistent picture of the relationships between voice features and diathesis oppositions in both aorist and future.
650[1 7] |2 TVĐHHN
653[0 ] |a Future.
653[0 ] |a Inflection.
653[0 ] |a Aorist.
653[0 ] |a Aoriste.
653[0 ] |a Diathèse.
653[0 ] |a Diathesis.
653[0 ] |a Flexion.
653[0 ] |a Futur.
653[0 ] |a Grec ancien.
653[0 ] |a Présent- ancient Greek.
653[0 ] |a Present.
653[0 ] |a Voice.
653[0 ] |a Voix.
773[ ] |t Langages. |g 2014, Vol. 194.
890[ ] |a 0 |b 0 |c 0 |d 0