THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
汉语教师和学习者对课堂纠错反馈信念和态度的比较 =
: Chinese Teachers and Students Beliefs and Attitudes Regarding Corrective Feedback
祖, 晓梅.
双月,
2015.
吉林省延吉市 :
p. 66-75.
中文
ISSN: 10037365
Chinese learners
Beliefs and attitudes
Chinese teachers
Corrective feedback
汉语学习者
信念与态度
汉语教师
纠错反馈
Mô tả
Marc
Tác giả CN
祖, 晓梅.
Nhan đề
汉语教师和学习者对课堂纠错反馈信念和态度的比较 = Chinese Teachers and Students Beliefs and Attitudes Regarding Corrective Feedback /祖晓梅; 马嘉俪.
Thông tin xuất bản
吉林省延吉市 :双月,2015.
Thông tin xuất bản
2015.
Mô tả vật lý
p. 66-75.
Tóm tắt
The mismatch between student and teacher beliefs on corrective feedback can negatively affect student satisfaction with teacher implementation of corrective feedback and hamper second language acquisition. This article provides a report of an exploratory study which investigates and compares the beliefs and attitudes of Chinese learners and teachers regarding who,what,when,how,and why to correct errors in classrooms. A total of 194 students and 67 teachers responded to 21 closedended questionnaires and three semi-structured questions. The results revealed that the students strongly favored direct and immediate corrective feedback from teachers,valued corrective feedback on grammatical errors,and preferred a rule explanation strategy. In contrast,Chinese teachers favored implicit and self-repair corrective strategies. The article also analyzes the reasons behind these belief gaps and discusses the pedagogical implications of such research.
Tóm tắt
教师和学习者对纠错反馈信念和态度的不相符会负面地影响纠错反馈的教学效果,还可能会阻碍第二语言的学习。本文采用问卷调查的方式比较和分析了194名汉语学习者和67位汉语教师对纠错反馈的信念和态度。结果发现,在是否应该纠错、谁来纠错、什么时机纠错、纠正什么错误、如何来纠错五个问题上,汉语教师和学习者存在着不同程度的差异。虽然大多数汉语教师和学生都赞同课堂纠错反馈,但是学习者更喜欢来自教师立即而明确的纠错,重视对语法和语音的纠错,偏爱规则讲解的纠错方式。而教师更喜欢间接和能够引出学生自我纠正的纠错策略。本文分析影响汉语教师和学习者纠错反馈信念和态度的因素,并讨论了此项调查对汉语课堂教学的启发.
Thuật ngữ chủ đề
Chinese learners
Thuật ngữ chủ đề
Beliefs and attitudes
Thuật ngữ chủ đề
Chinese teachers
Thuật ngữ chủ đề
Corrective feedback
Từ khóa tự do
汉语学习者
Từ khóa tự do
信念与态度
Từ khóa tự do
汉语教师
Từ khóa tự do
纠错反馈
Tác giả(bs) CN
马, 嘉俪.
Nguồn trích
漢語學習 = Chinese Language Learning (Hanyu Xuexi)- 2015, No.4.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab a2200000 a 4500
001
37158
002
2
004
47620
005
202007091504
008
160301s2015 ch| chi
009
1 0
022
[ ]
|a
10037365
035
[ ]
|a
1456403307
039
[ ]
|a
20241201144244
|b
idtocn
|c
20200709150446
|d
huongnt
|y
20160301142528
|z
haont
041
[0 ]
|a
chi
044
[ ]
|a
ch
100
[0 ]
|a
祖, 晓梅.
245
[1 0]
|a
汉语教师和学习者对课堂纠错反馈信念和态度的比较 =
|b
Chinese Teachers and Students Beliefs and Attitudes Regarding Corrective Feedback /
|c
祖晓梅; 马嘉俪.
260
[ ]
|a
吉林省延吉市 :
|b
双月,
|c
2015.
260
[ ]
|c
2015.
300
[ ]
|a
p. 66-75.
362
[0 ]
|a
No. 4 (2015)
520
[ ]
|a
The mismatch between student and teacher beliefs on corrective feedback can negatively affect student satisfaction with teacher implementation of corrective feedback and hamper second language acquisition. This article provides a report of an exploratory study which investigates and compares the beliefs and attitudes of Chinese learners and teachers regarding who,what,when,how,and why to correct errors in classrooms. A total of 194 students and 67 teachers responded to 21 closedended questionnaires and three semi-structured questions. The results revealed that the students strongly favored direct and immediate corrective feedback from teachers,valued corrective feedback on grammatical errors,and preferred a rule explanation strategy. In contrast,Chinese teachers favored implicit and self-repair corrective strategies. The article also analyzes the reasons behind these belief gaps and discusses the pedagogical implications of such research.
520
[ ]
|a
教师和学习者对纠错反馈信念和态度的不相符会负面地影响纠错反馈的教学效果,还可能会阻碍第二语言的学习。本文采用问卷调查的方式比较和分析了194名汉语学习者和67位汉语教师对纠错反馈的信念和态度。结果发现,在是否应该纠错、谁来纠错、什么时机纠错、纠正什么错误、如何来纠错五个问题上,汉语教师和学习者存在着不同程度的差异。虽然大多数汉语教师和学生都赞同课堂纠错反馈,但是学习者更喜欢来自教师立即而明确的纠错,重视对语法和语音的纠错,偏爱规则讲解的纠错方式。而教师更喜欢间接和能够引出学生自我纠正的纠错策略。本文分析影响汉语教师和学习者纠错反馈信念和态度的因素,并讨论了此项调查对汉语课堂教学的启发.
650
[0 0]
|a
Chinese learners
650
[0 0]
|a
Beliefs and attitudes
650
[0 0]
|a
Chinese teachers
650
[0 0]
|a
Corrective feedback
653
[0 ]
|a
汉语学习者
653
[0 ]
|a
信念与态度
653
[0 ]
|a
汉语教师
653
[0 ]
|a
纠错反馈
700
[0 ]
|a
马, 嘉俪.
773
[ ]
|t
漢語學習 = Chinese Language Learning (Hanyu Xuexi)
|g
2015, No.4.
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0