THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
La concessive en (aus)si (que) quelle liaison prédicationnelle ?
Hadermann, Pascale.
2015
p. 55-70.
Français
ISSN: 0458726X
Clause linkage
Concessive
Unmarked linking
Syntax
Syntaxe
Liaison de prédications
Non-marquage
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Hadermann, Pascale.
Nhan đề
La concessive en (aus)si (que) : quelle liaison prédicationnelle ? / Pascale Hadermann.
Thông tin xuất bản
2015
Mô tả vật lý
p. 55-70.
Tóm tắt
L’objectif de notre contribution est d’identifier la nature du lien syntaxique et sémantique qui s’établit entre les concessives extensionnelles en aussi/si Adjectif (que) et leurs phrases matrices. Ces structures sont doublement intéressantes : elles présentent une grande variation formelle – avec une alternance entre aussi/si et entre que P/P avec inversion du sujet – d’une part et posent problème pour ce qui est de l’identification du rapport qui existe entre les deux parties de l’énoncé d’autre part. Nous montrerons que, tant au sein de la concessive que dans son rapport avec la phrase matrice, il existe un lien qui peut être qualifié d’hypotaxique. Nous mettrons également en évidence que l’inversion du sujet, bien qu’elle relève d’une stratégie discursive spécifique, participe à l’intégration et à la dépropositionnalisation de la séquence dans laquelle elle se manifeste et la verse ainsi également du côté de l’hypotaxe.
Tóm tắt
The aim of our paper is to identify the nature of the syntactic and semantic relationship between universal concessives in aussi/si Adjectif (que) and their matrix clauses. These structures are highly interesting because they are characterized by a wide variation in realisations of the clause introduced by the marker on the one hand and because they are problematic in terms of identifying the relationship between the two parts of the utterance on the other hand. We will show that within the concessive and also in its relation matrix clause, there is a form of linkage that can be described as hypotactic. We will also demonstrate that the inversion of the subject, although it is part of a specific discourse strategy, is involved in the integration and desententialisation mechanisms of the sequence in which it occurs and thus orients towards hypotaxis.
Thuật ngữ chủ đề
Clause linkage
Thuật ngữ chủ đề
Concessive
Thuật ngữ chủ đề
Unmarked linking
Thuật ngữ chủ đề
Syntax
Từ khóa tự do
Syntaxe
Từ khóa tự do
Concessive
Từ khóa tự do
Liaison de prédications
Từ khóa tự do
Non-marquage
Nguồn trích
Langages.- 2015, Vol.200.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000cab a2200000 a 4500
001
37557
002
2
004
48021
005
202007201405
008
160304s2015 fr| fre
009
1 0
022
[ ]
|a
0458726X
035
[ ]
|a
1456393683
039
[ ]
|a
20241130171430
|b
idtocn
|c
20200720140517
|d
huongnt
|y
20160304154953
|z
ngant
041
[0 ]
|a
fre
044
[ ]
|a
fr
100
[1 ]
|a
Hadermann, Pascale.
245
[1 3]
|a
La concessive en (aus)si (que) : quelle liaison prédicationnelle ? /
|c
Pascale Hadermann.
260
[ ]
|c
2015
300
[ ]
|a
p. 55-70.
362
[0 ]
|a
Vol. 200 (2015).
520
[ ]
|a
L’objectif de notre contribution est d’identifier la nature du lien syntaxique et sémantique qui s’établit entre les concessives extensionnelles en aussi/si Adjectif (que) et leurs phrases matrices. Ces structures sont doublement intéressantes : elles présentent une grande variation formelle – avec une alternance entre aussi/si et entre que P/P avec inversion du sujet – d’une part et posent problème pour ce qui est de l’identification du rapport qui existe entre les deux parties de l’énoncé d’autre part. Nous montrerons que, tant au sein de la concessive que dans son rapport avec la phrase matrice, il existe un lien qui peut être qualifié d’hypotaxique. Nous mettrons également en évidence que l’inversion du sujet, bien qu’elle relève d’une stratégie discursive spécifique, participe à l’intégration et à la dépropositionnalisation de la séquence dans laquelle elle se manifeste et la verse ainsi également du côté de l’hypotaxe.
520
[ ]
|a
The aim of our paper is to identify the nature of the syntactic and semantic relationship between universal concessives in aussi/si Adjectif (que) and their matrix clauses. These structures are highly interesting because they are characterized by a wide variation in realisations of the clause introduced by the marker on the one hand and because they are problematic in terms of identifying the relationship between the two parts of the utterance on the other hand. We will show that within the concessive and also in its relation matrix clause, there is a form of linkage that can be described as hypotactic. We will also demonstrate that the inversion of the subject, although it is part of a specific discourse strategy, is involved in the integration and desententialisation mechanisms of the sequence in which it occurs and thus orients towards hypotaxis.
650
[0 0]
|a
Clause linkage
650
[0 0]
|a
Concessive
650
[0 0]
|a
Unmarked linking
650
[0 0]
|a
Syntax
653
[0 ]
|a
Syntaxe
653
[0 ]
|a
Concessive
653
[0 ]
|a
Liaison de prédications
653
[0 ]
|a
Non-marquage
773
[ ]
|t
Langages.
|g
2015, Vol.200.
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0