THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
Developing an Interpretation of Collective Beliefs in Language Teacher Cognition Research
England, Neil.
2017.
p. 229–238.
English
Language teacher
Teaching.
Mô tả
Marc
Tác giả CN
England, Neil.
Nhan đề
Developing an Interpretation of Collective Beliefs in Language Teacher Cognition Research / Neil England.
Thông tin xuất bản
2017.
Mô tả vật lý
p. 229–238.
Tóm tắt
Language teacher cognition research is understood as the investigation of “what language teachers think, know and believe” (Borg, 2006, p. 1) and, in most cases, how it relates to teachers classroom practices. The most common unit of analysis in this type of research is the individual (Borg, 2006). This work is normally informed by broader constructs of teacher knowledge in general, as opposed to the specialised knowledge of language teachers. One such construct is personal practical knowledge (Clandinin & Connelly, 1986; Golombek, 1998). Personal practical knowledge is understood to be experiential, situated, and storied, embedded in daily classroom practices and constructed and reconstructed through personal narratives of life and classroom experiences. As such, it is usually seen as idiosyncratic. Most studies of personal practical knowledge, therefore, use the individual as the unit of analysis on the assumption that “each person s knowledge cannot be codified across individuals without damaging important nuances of meaning” (Carter, 1990, p. 304).
Thuật ngữ chủ đề
Language teacher-
Teaching.
Từ khóa tự do
Language teacher
Từ khóa tự do
Teaching.
Nguồn trích
Tesol Quarterly- Volume 51, Issue 1 March 2017.
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab a2200000 a 4500
001
50786
002
2
004
61571
005
202007061038
008
171104s2017 enk a 000 0 eng d
009
1 0
035
[ ]
|a
1456369547
039
[ ]
|a
20241125203357
|b
idtocn
|c
20200706103805
|d
huongnt
|y
20171104151405
|z
huongnt
041
[0 ]
|a
eng
044
[ ]
|a
enk
100
[1 ]
|a
England, Neil.
245
[1 0]
|a
Developing an Interpretation of Collective Beliefs in Language Teacher Cognition Research /
|c
Neil England.
260
[ ]
|c
2017.
300
[ ]
|a
p. 229–238.
520
[ ]
|a
Language teacher cognition research is understood as the investigation of “what language teachers think, know and believe” (Borg, 2006, p. 1) and, in most cases, how it relates to teachers classroom practices. The most common unit of analysis in this type of research is the individual (Borg, 2006). This work is normally informed by broader constructs of teacher knowledge in general, as opposed to the specialised knowledge of language teachers. One such construct is personal practical knowledge (Clandinin & Connelly, 1986; Golombek, 1998). Personal practical knowledge is understood to be experiential, situated, and storied, embedded in daily classroom practices and constructed and reconstructed through personal narratives of life and classroom experiences. As such, it is usually seen as idiosyncratic. Most studies of personal practical knowledge, therefore, use the individual as the unit of analysis on the assumption that “each person s knowledge cannot be codified across individuals without damaging important nuances of meaning” (Carter, 1990, p. 304).
650
[1 0]
|a
Language teacher
|x
Teaching.
653
[0 ]
|a
Language teacher
653
[0 ]
|a
Teaching.
773
[ ]
|t
Tesol Quarterly
|g
Volume 51, Issue 1 March 2017.
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0