THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
Structurer, encadrer et lisser l’évaluation
: Les écrits de l’AERESHCERES
Barats, Christine
PUF,
2020
France :
p.5 - 25
Français
ISSN: 03361500
Enseignement universitaire
University education
Đánh giá
Giáo dục đại học
Nghiên cứu
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Barats, Christine
Nhan đề
Structurer, encadrer et lisser l’évaluation : Les écrits de l’AERES/HCERES / Christine Barats, Émilie Née
Thông tin xuất bản
France : PUF, 2020
Mô tả vật lý
p.5 - 25
Tóm tắt
Les écrits produits par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), devenue en 2013 le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), occupent une place centrale à la fois comme cadre d’une pratique évaluative et comme produit de cette pratique. Combinant une analyse sémiologique et discursive, nous avons examiné les enjeux et les effets de sens de ces écrits évaluatifs, que ce soit au regard de leur identité, de leur complexité énonciative ou de leur « raison graphique ». L’incarnation visuelle et graphique de cette nouvelle instance rend ainsi compte de la dimension agonistique et axiologique de l’évaluation. L’analyse des écrits produits (référentiels, rapports…) montre leur dimension formulaire et met au jour la prégnance d’un outil d’analyse emprunté à la stratégie d’entreprise, la matrice SWOT, appréhendée comme une technologie intellectuelle au sens de J. Goody.
Thuật ngữ chủ đề
Enseignement universitaire-
Notation-
Discours
Thuật ngữ chủ đề
University education-
Rating-
Discourse
Từ khóa tự do
Đánh giá
Từ khóa tự do
Giáo dục đại học
Từ khóa tự do
Nghiên cứu
Tác giả(bs) CN
Née, Émilie
Nguồn trích
Communication & langages- 2020/1 (N° 203)
Tệp tin điện tử
https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-5.htm
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab#a2200000ui#4500
001
59959
002
2
004
C2FE4321-82F8-4BB3-A17B-E2CDBC0748B9
005
202105061536
008
081223s2020 vm| vie
009
1 0
022
[ ]
|a
03361500
035
[ ]
|a
1456413910
039
[ ]
|a
20241201152146
|b
idtocn
|c
20210506153700
|d
tult
|y
20201207155649
|z
huongnt
041
[0 ]
|a
fre
044
[ ]
|a
fr
100
[1 ]
|a
Barats, Christine
245
[1 0]
|a
Structurer, encadrer et lisser l’évaluation :
|b
Les écrits de l’AERES/HCERES /
|c
Christine Barats, Émilie Née
260
[ ]
|a
France :
|b
PUF,
|c
2020
300
[ ]
|a
p.5 - 25
520
[ ]
|a
Les écrits produits par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), devenue en 2013 le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), occupent une place centrale à la fois comme cadre d’une pratique évaluative et comme produit de cette pratique. Combinant une analyse sémiologique et discursive, nous avons examiné les enjeux et les effets de sens de ces écrits évaluatifs, que ce soit au regard de leur identité, de leur complexité énonciative ou de leur « raison graphique ». L’incarnation visuelle et graphique de cette nouvelle instance rend ainsi compte de la dimension agonistique et axiologique de l’évaluation. L’analyse des écrits produits (référentiels, rapports…) montre leur dimension formulaire et met au jour la prégnance d’un outil d’analyse emprunté à la stratégie d’entreprise, la matrice SWOT, appréhendée comme une technologie intellectuelle au sens de J. Goody.
650
[1 0]
|a
Enseignement universitaire
|x
Notation
|x
Discours
650
[1 0]
|a
University education
|x
Rating
|x
Discourse
653
[0 ]
|a
Đánh giá
653
[0 ]
|a
Giáo dục đại học
653
[0 ]
|a
Nghiên cứu
700
[1 ]
|a
Née, Émilie
773
[ ]
|t
Communication & langages
|g
2020/1 (N° 203)
856
[ ]
|u
https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-5.htm
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0