THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
Fact-checking vs fake news. Vérifier pour mieux informer. Laurent BIGOT, Paris, INA Éditions, 2019, 159 p.
Barbeau, Jean-Sebastien
PUF,
2020
United States :
p.201-202
Français
ISSN: 03361500
Médias
Phương tiện truyền thông
Tin giả mạo
Xác minh
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Barbeau, Jean-Sebastien
Nhan đề
Fact-checking vs fake news. Vérifier pour mieux informer. Laurent BIGOT, Paris, INA Éditions, 2019, 159 p. / Jean-Sebastien Barbeau
Thông tin xuất bản
United States : PUF, 2020
Mô tả vật lý
p.201-202
Tóm tắt
Dans son ouvrage intitulé Fact-checking vs fake news. Vérifier pour mieux informer, Laurent Bigot nous propose une lecture originale du journalisme : il mène une analyse critique de la pratique émergente du fact-checking telle que faite dans les médias français depuis 2008, en prenant la notion de vérification comme fil rouge. La démarche peut sembler incongrue, mais comme l’auteur le souligne : « [e]lle ne l’est pas tant que cela dans une période où il est toujours plus difficile de distinguer les contenus journalistiques dans le flot ininterrompu de publications parfois mensongères ou trompeuses en tout genre qui se déverse via Internet et les réseaux sociaux » (p. 7). La base de cet ouvrage est un condensé de sa thèse de doctorat réalisée à l’Université Paris 2 et soutenue en 2017. La méthodologie déployée pour appuyer ses analyses est riche de 31 entretiens réalisés auprès de « fact-checkeurs », auxquels il associe une analyse de contenu basée sur un corpus de 300 articles et chroniques publiés ou diffusés dans les rubriques dédiées au fact-checking des médias français. De plus, l’ouvrage est complété par les recherches actuelles de Laurent Bigot au sein de l’ANR « Vérification de l’information dans le journalisme, sur Internet et dans l’espace public » du laboratoire Prim de l’Université de Tours. La première partie de l’ouvrage est consacrée à une approche théorique de la notion de vérification et au triple contexte conduisant à l’avènement du fact-checking dans les médias français…
Thuật ngữ chủ đề
Médias-
Vérification réelle-
Vérité-
Fausses nouvelles
Từ khóa tự do
Phương tiện truyền thông
Từ khóa tự do
Tin giả mạo
Từ khóa tự do
Xác minh
Nguồn trích
Communication & langages- 2020/1 (N° 203)
Tệp tin điện tử
https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-201.htm
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab#a2200000ui#4500
001
59974
002
2
004
F936E51D-9210-41DE-BCE9-FC8948762B77
005
202105061615
008
081223s2020 vm| vie
009
1 0
022
[ ]
|a
03361500
035
[ ]
|a
1456415121
039
[ ]
|a
20241130112015
|b
idtocn
|c
20210506161524
|d
tult
|y
20201208163139
|z
huongnt
041
[0 ]
|a
fre
044
[ ]
|a
fr
100
[1 ]
|a
Barbeau, Jean-Sebastien
245
[1 0]
|a
Fact-checking vs fake news. Vérifier pour mieux informer. Laurent BIGOT, Paris, INA Éditions, 2019, 159 p. /
|c
Jean-Sebastien Barbeau
260
[ ]
|a
United States :
|b
PUF,
|c
2020
300
[ ]
|a
p.201-202
520
[ ]
|a
Dans son ouvrage intitulé Fact-checking vs fake news. Vérifier pour mieux informer, Laurent Bigot nous propose une lecture originale du journalisme : il mène une analyse critique de la pratique émergente du fact-checking telle que faite dans les médias français depuis 2008, en prenant la notion de vérification comme fil rouge. La démarche peut sembler incongrue, mais comme l’auteur le souligne : « [e]lle ne l’est pas tant que cela dans une période où il est toujours plus difficile de distinguer les contenus journalistiques dans le flot ininterrompu de publications parfois mensongères ou trompeuses en tout genre qui se déverse via Internet et les réseaux sociaux » (p. 7). La base de cet ouvrage est un condensé de sa thèse de doctorat réalisée à l’Université Paris 2 et soutenue en 2017. La méthodologie déployée pour appuyer ses analyses est riche de 31 entretiens réalisés auprès de « fact-checkeurs », auxquels il associe une analyse de contenu basée sur un corpus de 300 articles et chroniques publiés ou diffusés dans les rubriques dédiées au fact-checking des médias français. De plus, l’ouvrage est complété par les recherches actuelles de Laurent Bigot au sein de l’ANR « Vérification de l’information dans le journalisme, sur Internet et dans l’espace public » du laboratoire Prim de l’Université de Tours. La première partie de l’ouvrage est consacrée à une approche théorique de la notion de vérification et au triple contexte conduisant à l’avènement du fact-checking dans les médias français…
650
[1 0]
|a
Médias
|x
Vérification réelle
|x
Vérité
|x
Fausses nouvelles
653
[0 ]
|a
Phương tiện truyền thông
653
[0 ]
|a
Tin giả mạo
653
[0 ]
|a
Xác minh
773
[ ]
|t
Communication & langages
|g
2020/1 (N° 203)
856
[ ]
|u
https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-201.htm
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0