THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀ NỘI
HANOI UNIVERSITY LIBRARY
0
Đăng nhập
MENU
Giới thiệu
Đội ngũ cán bộ
Cơ cấu tổ chức
Định hướng phát triển
Tài nguyên và dịch vụ
Lịch sử
Góc thư viện
Ảnh thư viện
Videos thư viện
Nghiệp vụ thư viện
Dịch vụ
Mượn, trả tài liệu
Gia hạn tài liệu
Đặt mượn tài liệu
Đọc tại chỗ
Tư vấn, hỗ trợ thông tin
Cung cấp thông tin theo yêu cầu
Đào tạo người dùng tin
Phòng học nhóm
Tra cứu
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Tạp chí
Hỗ trợ
Gửi yêu cầu - Góp ý
HƯỚNG DẪN TRA CỨU TÀI LIỆU
Hướng dẫn - trợ giúp
Hướng dẫn tra cứu tạp chí điện tử
Hỏi đáp nhanh
Tải về
Diễn đàn
Bạn đọc
Đặt phòng
0
Đăng nhập
TRA CỨU
Duyệt đề mục
Tìm theo đề mục
Tra cứu nâng cao
Tìm chuyên gia
Tra cứu toàn văn
Tra cứu liên thư viện
Tài liệu theo học phần
Các bộ sưu tập
Skip Navigation Links.
Tất cả (59116)
Sách (42669)
Sách tham khảo tiếng Việt (5)
Văn học nghệ thuật (4)
Tài liệu môn học (4342)
Bài trích (5935)
Đề tài nghiên cứu (863)
Khoá luận (2778)
Luận văn (1477)
Báo - Tạp chí (426)
Luận án (84)
Kỷ yếu (524)
Bài viết khoa học (17)
Tạp chí (1)
Thư mục - Vốn tư liệu
Tất cả
Bài trích
Exploring New York City elementary school principals’ language ideologies
Cruz Albizu, Pedro J. De La
Routledge,
2020
United Kingdom :
p. 503-519
English
ISSN: 09500782
Education
Bilingual education
New York
Giáo dục
Chính sách
Ngôn ngữ
Mô tả
Marc
Tác giả CN
Cruz Albizu, Pedro J. De La
Nhan đề
Exploring New York City elementary school principals’ language ideologies / Pedro J. De La Cruz Albizu
Thông tin xuất bản
United Kingdom : Routledge, 2020
Mô tả vật lý
p. 503-519
Tóm tắt
School principals are street-level bureaucrats whose sense-making about language policies makes them de-facto policy makers. In turn, their language policy-making is mediated by their language ideologies and contexts. Using a case study methodological framework, this article explores the language ideologies of 11 New York City elementary school principals with high numbers of Emergent Bilinguals. It attempts to answer Ruiz’ call to make language ideologies clear and obvious in order to provide the level of transparency needed to enlighten the process of language policy creation and practice (Ruiz 1984). Analyses of the participating principals’ narratives revealed the existence of three different language ideologies: Resource Instrumental Mobility (RIM), Resource Integrative Democratic (RID), and Language as a Problem (LAP). This paper is an exploration of the RIM and RID language ideologies, which consider language as a resource, but do so for intrinsically different reasons. Thus, the findings expand on Ruiz’ (1984) Orientations in Language Planning by complicating and providing nuance to the concept of Language-as-Resource.
Thuật ngữ chủ đề
Education-
Bilingual education
Từ khóa tự do
Bilingual education
Từ khóa tự do
New York
Từ khóa tự do
Giáo dục
Từ khóa tự do
Chính sách
Từ khóa tự do
Ngôn ngữ
Nguồn trích
Language and Education- Volume 34, 2020 - Issue 6
Tệp tin điện tử
https://doi.org/10.1080/09500782.2020.1772817
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
Tag
Giá trị
000
00000nab#a2200000ui#4500
001
61630
002
2
004
30B4FF7E-720A-4E28-AD30-B428080B386F
005
202105111415
008
081223s2020 vm| vie
009
1 0
022
[ ]
|a
09500782
035
[ ]
|a
1456369723
039
[ ]
|a
20241209115948
|b
idtocn
|c
20210511141520
|d
tult
|y
20210319084049
|z
huongnt
041
[0 ]
|a
eng
044
[ ]
|a
enk
100
[1 ]
|a
Cruz Albizu, Pedro J. De La
245
[1 0]
|a
Exploring New York City elementary school principals’ language ideologies /
|c
Pedro J. De La Cruz Albizu
260
[ ]
|a
United Kingdom :
|b
Routledge,
|c
2020
300
[ ]
|a
p. 503-519
520
[ ]
|a
School principals are street-level bureaucrats whose sense-making about language policies makes them de-facto policy makers. In turn, their language policy-making is mediated by their language ideologies and contexts. Using a case study methodological framework, this article explores the language ideologies of 11 New York City elementary school principals with high numbers of Emergent Bilinguals. It attempts to answer Ruiz’ call to make language ideologies clear and obvious in order to provide the level of transparency needed to enlighten the process of language policy creation and practice (Ruiz 1984). Analyses of the participating principals’ narratives revealed the existence of three different language ideologies: Resource Instrumental Mobility (RIM), Resource Integrative Democratic (RID), and Language as a Problem (LAP). This paper is an exploration of the RIM and RID language ideologies, which consider language as a resource, but do so for intrinsically different reasons. Thus, the findings expand on Ruiz’ (1984) Orientations in Language Planning by complicating and providing nuance to the concept of Language-as-Resource.
650
[1 0]
|a
Education
|x
Bilingual education
653
[0 ]
|a
Bilingual education
653
[0 ]
|a
New York
653
[0 ]
|a
Giáo dục
653
[0 ]
|a
Chính sách
653
[0 ]
|a
Ngôn ngữ
773
[ ]
|t
Language and Education
|g
Volume 34, 2020 - Issue 6
856
[ ]
|u
https://doi.org/10.1080/09500782.2020.1772817
890
[ ]
|a
0
|b
0
|c
0
|d
0